Dura lex, sed lex ale czy na pewno ?

0
Rate this post

Tak brzmi stara rzymska maksyma twarde prawo ale prawo oznacza nic innego jak to że prawo ma być poza wszystkim, ale czy tak rzeczywiście jest i czy dobrze to prawo interpretujemy intepretujemy ? Czy człowiek który zabił 77 osób powinien mieć jakiekolwiek przywileje? Wygląda że niestety tak. Sąd norweski przychylił się do skargi Breivika na to że jest nieludzko traktowany w więzieniu i orzekł że ma rację ale czy na pewno ?

Zacznijmy jednak od samego początku. Czym jest kara? Poszedłem po najniższej linii oporu i zajrzałem do Wikipedii i oto co znalazłem :

Kara kryminalna – podstawowy (i szczególnie ostry) środek przymusu przewidziany przez prawo karne, wymierzany przez organ państwowy (sąd) w akcie ujemnego ocenienia zachowania sprawcy, stosowany w celu ochrony stosunków (wartości) społecznych. Wykonanie kary kryminalnej wiąże się z dolegliwością moralną lub ekonomiczną dla sprawcy oraz jego rodziny.

Kara jest opisywana jako odpłata złem za zło, co nie wyklucza działania w celu zapobieżenia powrotu do przestępstwa (resocjalizacji).

Więc jeśli weźmiemy podstawę prawną na którą się powołał czyli na art. 3 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, który stanowi, że

Nikt nie może być poddany torturom ani nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu

to więzienie i sama definicja kary więzienia będzie podpadała pod ten artykuł. Otwiera to furtkę dla wszystkich osadzonych, którzy na wzór tego kolesia będą się domagali większych przywilejów. Będą się nie tylko powoływać na artykuł 3 ale i na to że każdy obywatel ma być równo traktowany.

Przejmy do tego na co się skarży i czy w moich oczach (bo nie jestem prawnikiem) ma racje. No więc czy odizolowanie go od innych osadzonych będzie nieludzkim traktowaniem czy próbą wymierzenia kary?
Czy ma prawo dostępu do internetu, komputera i o zgrozo do playstation? Czy to nie jest właśnie definicją kary, brak dostępu do wygód i luksusu jest właśnie tym co orzekł wcześniej sąd. Jak mój syn przeskrobie coś lub jest na tyle nieznośny ma szlaban na komputer i telewizor. Ja swojemu synowi daje tydzień bo był tylko nieznośny a tu zabił 77 osób i 33 ranił. Spotkanie z przyjaciółmi ? A za co ? Czy to nie jest kara ?

Dostaje plastikowe sztućce żeby sobie krzywdy nie zrobił, ja też jadam takimi posiłki i jakoś nie narzekam. Kawę i posiłki czasami potrafią wystygnąć nim z kuchni przyjadą. Niech zobaczy jaki szajs dostają dzieci w szkołach to jego jedzenie będzie jak obiad w restauracji u Sowy 🙂
Jeśli więc przechodzi przez piekło znaczy że kara jest na tyle dotkliwa i dobra. Ba powiedziałbym że za mała. Osobiście chciałbym żeby takie osoby w bardziej dotkliwy sposób odbywały karę, dlaczego mają mieć wakacje na koszt podatników.

Niech nadal ma ban na internet i kontakty z innymi, jest na tyle niebezpieczny że lepiej będzie dla reszty społeczeństwa.

Osoba skazana za takie przestępstwo nie powinna mieć praw jakichkolwiek. Zrobiliśmy się za bardzo liberalni.